发生了重大变化 可持续金融 瑞士金融巨头瑞银集团（UBS）宣布退出净零银行联盟（NZBA），加入越来越多国际机构的行列，这一幕由此上演。瑞银集团于7年2025月XNUMX日宣布退出，此前，瑞银每年都会对其与以下方面相关的会员资格进行评估： 承诺对学院 和 气候变化凸显了大型金融机构重新评估其参与集体气候行动的更大趋势。NZBA 于 2021 年在格拉斯哥净零金融联盟 (GFANZ) 的领导下成立，旨在使银行投资组合符合《1.5 年气候行动纲领》中设定的 XNUMX°C 升温限制。 巴黎协定。

银行内部的战略变革和日益加剧的政治反弹（尤其是在美国）导致了高管离职。仅在2025年，就包括巴克莱银行、汇丰银行、摩根大通、花旗银行、摩根士丹利、麦格理银行和蒙特利尔银行在内的多家银行相继离职。本文围绕这些主题，探讨了实际问题，并分析了瑞银退出净零银行联盟的原因、新西兰银行联盟面临的困境以及其对可持续金融的影响。

银行为何退出 NZBA？

为了到 2050 年将贷款和投资活动与净零排放联系起来， 新西兰商业银行最初的结构要求成员做出基于科学的承诺。在鼎盛时期，这一承诺吸引了144家银行，资产总额达42万亿美元。然而，参与气候联盟的银行面临法律诉讼和被排除在州政府业务之外的威胁，这增加了政治压力，尤其是来自美国共和党政客的压力。由于气候问题带来的挑战性 反ESG （环境、社会和治理）思维模式，银行优先考虑运营灵活性而不是集团义务。

“随着这项工作的推进以及我们内部能力的增强，我们决定像许多全球同行一样退出 NZBA。” 瑞银自2021年起成为创始成员，其内部可持续发展能力得到加强。 巴克莱，该机构表示，由于其他国际银行已经退出，NZBA“不再适合”推动其转型。2025年XNUMX月，NZBA决定放松强制性中期目标，并转向非约束性建议，这进一步损害了NZBA的信誉，也加速了银行的流失。

另请参阅： 优化可持续性：绿色供应链管理的关键步骤

瑞银对其气候战略做出了哪些改变？

瑞银退出净零银行联盟，并重新评估其气候目标。 2025年2025月，该银行将其运营排放目标从2035年推迟至XNUMX年， 理由是其收购了瑞士信贷并扩大了企业房地产投资组合。瑞银还软化了其关于净零承诺的措辞，并取消了与ESG挂钩的高管薪酬。与其致力于在整个过程中实现净零排放，不如 范围 1、2 和特定范围 3 到2050年，瑞银将支持全球经济的转型。

尽管存在这些变化，瑞银仍致力于脱碳，并高度重视帮助客户理解气候风险和可能性。为了将某些行业与脱碳路径联系起来，瑞银不断将可持续性纳入其风险管理和压力测试框架。一种简化的方法来 可持续治理 此次领导层变动表明，Beatriz Martin Jimenez 将继续担任公司总裁。Michael Baldinger 将于 2025 年 XNUMX 月卸任首席可持续发展官一职，Christian Leitz 将接任该职位并继续履行其现有职责。

 另请参阅： 汇丰银行退出后，巴克莱银行也退出联合国支持的净零银行联盟

在这些退出之后，NZBA 的未来将会如何？

由于成员减少，新西兰银行协会（NZBA）正面临严峻挑战。该联盟放松监管措施，旨在为新兴市场的贷款机构提供便利，并应对实体经济“缓慢变化”的现状，但这并未阻止银行退出的浪潮。 Triodos银行 批评者之一认为，联盟的标准较弱，与解决气候变化的迫切需要不符，从而损害了其目标。

“银行业采取大胆行动的需求从未如此强烈，NZBA 将竭诚提供帮助。” 新西兰银行协会（NZBA）的一位发言人强调，该联盟在协助成员银行引领净零转型方面发挥着重要作用。然而，随着汇丰银行、巴克莱银行和瑞银等大型银行选择不同的做法，NZBA的影响力正在减弱。下表列出了2025年的重要变化：

另请参阅： CBI 报告称，英国净零经济蓬勃发展

这对可持续金融意味着什么？

NZBA 的撤资浪潮凸显了个体战略利益与合作气候行动之间的冲突。瑞银和巴克莱等银行并未放弃可持续发展，而是正在探索定制化战略，以在客户需求、法律要求和商业现实之间取得平衡。 截至 6.6 年第二季度，其管理资产达 2 万亿美元， 例如，瑞银仍在帮助其客户向低碳经济转型， 巴克莱银行 500,000 年从可持续金融中获得了 2024 万英镑的收入。

然而，集体努力的碎片化引发了人们对金融部门推动系统性变革能力的担忧。由于新西兰银行业协会（NZBA）的结构削弱以及关键参与者的退出，其推动加速脱碳所需的立法和监管变革的能力可能有所减弱。各自为政与协调行动的效率仍是一个争论话题，由于银行优先考虑灵活性，这将对全球气候目标产生重大影响。

另请参阅： 英国呼吁削减电力成本以实现净零气候目标

常见问题解答 (FAQs)

问1. 瑞银为何决定退出NZBA？

与其他国际银行一样，瑞银集团将脱碳框架的先进地位及其增强的内部可持续发展能力作为其做出这一决定的原因。瑞银集团强调，其对可持续发展的奉献精神始终没有改变。

问题2：政治压力如何影响银行退出NZBA的决定？

美国共和党议员向银行施加了巨大压力，警告它们参与以气候为重点的联盟可能会招致法律后果，并可能被排除在政府合同之外。许多国际银行和北美银行正是因为这种反ESG心态而退出。

问题3：这些官员离职后，NZBA的现状如何？

在失去关键成员后，NZBA 正努力保持其影响力。尽管有人批评其近期放松监管，将目标设定为非约束性目标，削弱了其雄心壮志，但该行仍在继续协助幸存的银行推进净零转型。

另请参阅： ESG 和可持续发展市场中的 AI 预计到 846.75 年将达到 2032 亿美元