L’un des renversements les plus significatifs de la situation économique du pays énergie propre Cette décision a été prise lorsque l'administration Trump a retiré 679 millions de dollars de projets éoliens offshore répartis dans 11 États. Le ministère des Transports a annoncé cette décision, qui a réaffecté des fonds auparavant alloués à l'énergie éolienne à l'amélioration des infrastructures maritimes et des ports. Alors que les États-Unis subissent une pression croissante pour réduire leurs émissions de carbone et respecter leurs engagements climatiques au niveau des États, les critiques affirment que cette action s'inscrit dans une attaque plus vaste contre des énergies renouvelables.

Un coup dur pour le développement de l'éolien offshore

Les fonds retirés comprenaient 47 millions de dollars destinés à un projet offshore dans le Maryland et 435 millions de dollars destinés à un parc éolien flottant dans le nord de la Californie. L'animosité croissante de l'administration à l'égard éolien offshore La menace du ministère de l'Intérieur d'abandonner le projet du Maryland en est la preuve. Sean Duffy, le secrétaire aux Transports, a défendu cette décision en qualifiant les projets de « gaspillage » et en affirmant qu'ils détournaient des fonds destinés à de « véritables améliorations des infrastructures ».

L'administration Trump a retiré 679 millions de dollars des projets éoliens offshore, déclarant que ces fonds seraient utilisés pour l'amélioration des ports et d'autres initiatives maritimes. Ses opposants affirment que le retrait du financement des énergies renouvelables freine le progrès économique et environnemental, même lorsque les investissements dans les infrastructures sont essentiels. En plus de créer des milliers d'emplois syndiqués, les projets éoliens offshore fournissent aux États une électricité fiable et renouvelable. combustibles fossiles.

Cette décision fait partie d’une série de mesures visant à annuler des projets soutenus par l’ancien président Joe Biden. Une garantie de prêt de 716 millions de dollars pour les infrastructures de transmission dans le New Jersey a été révoquée par le ministère de l'Énergie la semaine dernière.. En même temps, le Vent de la Révolution, un projet de 4 milliards de dollars au large de Rhode Island et du Connecticut, a vu ses travaux brutalement interrompus. Sous la direction de l'entreprise énergétique danoise ØrstedLe projet éolien Revolution était en voie d'achèvement et devait fournir de l'électricité à plus de 350,000 XNUMX foyers. Orsted a laissé entendre qu'il intenterait une action en justice pour récupérer ses pertes.

Lisez aussi: L'Inde et la Chine représentent 87 % des nouvelles propositions mondiales de centrales au charbon en 2025

Division politique et implications climatiques

L'indignation suscitée par ces annulations s'est répandue dans tous les États de la Nouvelle-Angleterre dirigés par les démocrates, où l'éolien offshore est considéré comme un élément clé des efforts d'action climatique. Le gouverneur de Rhode Island, Dan McKee a dénoncé le choix de l'administration comme «une attaque contre nos emplois… notre énergie… [et] nos familles.« Les organisations syndicales ont convenu, avec Patrick Crowley, président de l'AFL-CIO de Rhode Island, promettant de s'opposer aux politiques de l'administration.

Les experts du secteur mettent en garde contre le risque que ce revirement entrave les efforts des États-Unis pour réduire les émissions, augmente les coûts de l'électricité et érode la confiance des investisseurs dans le secteur des énergies renouvelables. Aux États-Unis, l'éolien offshore s'est heurté à de nombreux obstacles politiques et législatifs malgré sa forte croissance en Europe. Trump s'y est opposé avec véhémence. éoliennes, les qualifiant de « disgracieux et coûteux ». Il a réaffirmé son objection lors d'une récente réunion du cabinet, déclarant : « À moins qu’il n’existe une situation juridique où quelqu’un s’est engagé à le faire il y a longtemps, nous n’autorisons pas la construction d’éoliennes. »

La position de l'administration est un coup dur pour les États qui dépendent de l'énergie éolienne pour respecter les réglementations climatiques et respecter les normes en matière de portefeuille d'énergies renouvelables. Cette décision marque un regain d'intérêt pour les combustibles fossiles au détriment des énergies propres, ce qui pourrait avoir des conséquences à long terme sur l'économie et l'écologie. Les États-Unis accusent déjà un retard par rapport à d'autres pays en matière de capacité éolienne offshore.

Lisez aussi: Une ancienne équipe de Climate.gov lance Climate.us pour développer la science et les services climatiques publics